ВСЕ КОММЕНТАРИИ ОТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ 1
Есть ли гальваническая развязка между выводами для источника питания и измерительными? Допустимо ли его запитывать от бестрансформаторного источника питания от сети?
Я для травки из стекла соорудил вертикальную ванночку. Таким образом плата стоит ребром и пузырьки не остаются на плате)
В теории да, на практике не совсем так. Проблема не столько в том, что газ замедляет травление и потому хорошо было бы его убирать, а в том, что в конце травления, когда меди уже мало, пузырьки не вырастают до того размера, когда они сами могут оторваться от платы. По этой причине, если нет циркуляции раствора и вы не вмешиваетесь в процесс травления, местами на вытравленной плате будут пятачки меди, не зависимо от положения платы. На самом деле это все пустяк, просто в сравнении с ХЖ требуется больше внимания или емкости с циркуляцией, с другой стороны ХЖ - хороший краситель и вы можете оставить пятна, если будете не аккуратны.
Про расход ничего не скажу - тут нужно либо высчитать, либо эксперементально сравнить, а не высказывать что кажется, но, в любом случае, что хлорное железо, что персульфат натрия, оба не настолько дорогие, что бы это было достаточно важно.
Вопрос с маркером зависит от самого маркера. Я использую стираемый маркер из ближайшего канц. магазина: замалал что нужно, если получилось больше - то прикрыл линейкой нужною область и лишнее стер салфеткой. Маркер держит нормально, проблем не было.
Достоинства по сравнению с ХЖ: Раствор прозрачный - легко контролировать процесс травления. Можно доставать плату пальцами - они не покрасятся. Недостаток: в процессе травления выделяется газ, пузырки которого остаются на меди и мешают травлению. Нужно либо несколько раз доставать плату на воздух, либо соорудить вибратор, магнитную мешалку или ещё что. С ХЖ достаточно плату просто оставить плавать на поверхности и достать её через время.
До готового устройства дело пока не дошло, но тестовая плата работает (дроссель 10uH). МС требовательна к плате, так что следуйте всем рекомендациям из даташита, особенно в разделе layout consideration. Крайне рекомендую делать плату двусторонней, где один слой - это сплошной полигон земли, а втрой слой - остальные дорожки.
Планируется ли поступление?
Допустим, схема, требующая защиту, рассчитана на 160В, максимальное допустимое значение 190В. Данный супрессор будет ограничивать напряжение в диапозоне 162-179В, правильно? Как тогда понимать "Рабочее напряжение" 145В? Заранее спосибо.
Очень удачная линейка: удобно отмечать угол 90, есть шкала в обратном направлении, ну и металлический кант. К сожалению, кант не прилегает к рабочей поверхности для большей точности реза.
Пробовал паять данным флюсом, пробовал паять вазелином - никаких отличий. Видимо это такой тонкий китайский юмор: купил флюс, а прислали вазелин. Если вы ещё не стали счастливым обладателем данного флюса, вот вам его достоинства и недостатки:
+ Дешевый.
+ Не коррозионный.
+ Ток проводит в допустимых пределах (считай не проводит).
+ Почти не дымит, не кипит.
- Лудильных свойств нет вообще. Не удивлюсь, если на самом деле канифоли там и не окажется. И не нужно говорить, что этот флюс не для лужения, ведь речь идёт не о лужении меди, а о том, что им нормально не запаять обычные детали. И не нужно предлагать предварительно лудить детали ДРУГИМ флюсом, ведь это полный идиотизм, особенно для смд.
- Растекаемость припоя и формирование его формы поверхностным натяжением лучше, чем паять на сухую, но всё равно плохо.
- Не препятствует образованию оксидной плёнки.
Итог: никакого вреда и никакой пользы. Можно использовать разве что для выпаивания деталей.
Под выбранный сердечник обнаружил у вас каркасы из 3х материалов:
Бакелит Phenolic
Пластик N66
PET-FR530
Находил информацию, что для провода 0.6мм Phenolic хрупковат. Какой из этих материалов имеет лушчую прочность?
Сколько это будет в метрах?
Режущие кромки сводятся друг к другу действительно параллельно - кусают одинаково и кончиком и серединой и основанием.
Ручки пованивают силиконовым герметиком, на ощупь напоминает силиконовый герметик и субъективно не сказал бы что приятные на ощупь, но запах выветривается, а ручки можно сменить или покрыть термоусадкой или ещё чем.
Хорошо откусывает любые медные провода, но вот мелочь, как проводки экрана антенного кабеля или оплётка для снятия лишнего припоя кусаются не так хорошо и нужно давить сильнее иначе часть останется не перекушенной.
На вид неплохой инструмент, удобный. Про качество - время покажет. " Изготовлена из высокопрочной, износостойкой и устойчивой к нагрузкам кованной стали, обладающей высокой надежностью, что гарантирует долгосрочность эксплуатации инструмента." - это про направляющую, губки и ручка (части красного цвета) из пластика.
Было куплено два подшипника.
Первый не имеет люфта, на валу под собственным весом не падает, если прилагать совсем небольшие усилия, заметна неоднородность движения - рывками.
Второй имеет слабенький люфт, падает под собственным весом, ходит без рывков.
Будут использованы для мини сверлильного станка и для этой цели качество у них приемлемое.
Доволен покупкой: никаких дефектов, никаких царапин, корпус имеет приличный вид, а не халтуры, надписи на кнопках нормальные, кнопки несколько шумноватые, передняя крышка в открытом состоянии является удобным лотком, батарейки имеют нормальный заряд. Предел измерения 500г, точность 0,01г, автовыключение и режим тары - что ещё нужно? Там ещё есть функция счетчика, но мне не интересна. Единственное что могу сказать про недостатки - петли не вызывают доверия (пластик, конструкция хлипкая). Полагаю первое же падение на пол может лишить весы крышки. По этой же причине не стану пробовать использовать крышку в качестве лотка для взвешивания, как это показано на фото.
Добавлю немного конкретики:
Активность флюса нулевая: залудить чистую медяшку или провод - это проблема. Для пайки смд, когда контактные площадки предварительно залужены, он хорош. 1-2 капли на компонент и всё красиво паяется, без соплей, припой растекается прекрасно и формирует форму поверхностным натяжением. Запаять микросхему с шагом ног 0.85мм проще простого. Флюс быстро испаряется (спирт же), но это не только недостаток, но и дополнительная защита от перегрева компонента. С учетом его цены, брать стоит, но нужно понимать что он подходит не для всего.
Твердосплавне сверла хрупкие и потому не терпят боковых нагрузок. В связи с этим, рекомендуется использовать сверлильный станок.
Почему стоит купить данное сверло для сверления стеклотекстолита? Сравню с "Сверло HSS d=0,80мм спиральное Ц/Х"( https://voron.ua/catalog/031350 ).
- Сверло HSS тупится быстро. Разница ощущается уже на 2м-3м отверстии, а на 100м его уже нужно точить так как отверстие нужно чуть ли не продавливать. Это не просто быстро, это кошмарно быстро - для сверления стеклотекстолита не подходит.
- Сверло HSS делает "кратер" со стороны фольги, а выходное отверстие получается с ошмётками по краям.
+ Сверло HSS центрируется само, если контактная площадка имеет протравленный центр, даже плату особо точно подставлять не нужно.
+ Сверло твердосплавное не тупится при сверлении текстолита. Да, изнашивается всё, и его тоже нужно будет точить, но после скольких тысяч отверстий не понятно.
+ Сверло твердосплавное делает идеальное входное и выходное отверстие.
- Сверло твердосплавное не центрируется само по себе. Работает отчасти как фреза - режет всей поверхностью. Куда поставил - там и начало вгрызаться, чуть отклонил угол - отверстие ушло в бок. Проблема решается использованием станочка, что также поможет избежать излома сверла.
Тем не менее, при аккуратном использовании можно сверлить и в руках. Проверено на моторе от принтера RS-455PA-15200, запитанного от блока питания ноутбука. На вал запрессован кулачковый патрон. Все сверла целые.
Спассибо за отзыв.
А о каких царапинах идёт речь? Можно фото?
Ссылки на фото в основном отзыве.
1е фото (цапапина на логотипе, Va, Vb, мелкие царапины по всей поверхности тут плохо видны, зависит от угла освещения).
2е фото (обрезка углов, мелкие царапины - пустяк, особенность глянца)
3е фото (болт)
Не смотря на мелкие недостатки, платой доволен. Клеммы питания под банан 4мм, рабочая часть приклеена на металлическую пластину двусторонним скотчем, а с обратной стороны зафиксирована винтами. В комплекте 4 резиновые ножки. Металлическая пластина окрашена в чёрный цвет и имеет глянец.
А теперь о мелких недостатках:
1.Болтики покрыты ржавчиной, но это не очень заметно, да и не на виду.
2.Два их четырёх углов пластины кривовато обрезаны.
3.На пластине были обнаружены царапины.
4.Резиновые ножки крепятся двусторонним скотчем. Скотч так себе, ноги могут отлетать, лучше приклеить своими силами.
Фото:
https://drive.google.com/file/d/1Vk5nfIPEqfEz9SfW5qnSxiIhqjkb9vsY/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1ykBoCOaBOjamKGdbAglh5EpdtxxeCO1o/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1Rt8jVBy8W6k7KapFnpNFlgGaqOkgaqN3/view?usp=sharing
Штекер или щуп для данного крокодила есть в наличии?
USB шнур толстый, но гибкий. Корпус прибора металлический и выглядит надёжным - не прогибается при нажатии на него, окрашен хорошо. На торцах резиновые накладки-ножки. На торце, где индикатор питания и разъем USB, наклейка имеет отверстие для светодиода питания, которое слегка смещенно. Сама наклейка размещена правильно, судя по отверстию для USB. Недостаток незначительный и эстеты могут исправить ситуацию канцелярским ножем. С одним из щупов есть проблема. При снятии колпочка-крючка в нём оставалась головка щупа с иглой. Пришлось её доставать узкогубцами и возвращать на законное место. Проблема повторилась один раз, но пока что всё в порядке. В противном случае попробую использовать подмотку или клей. ПО для прибора на CD. В моём случае, за не имением привода, пришлось качать с сайта - никаких проблем. Зашёл на официальный сайт, переключил на английский язык, скачал. При установке можно разве что путь изменить. Драйвера установились вместе с программой. Один из щупов пришлось калибровать. Щуп подключил к контактам генератора прямоугольных импульсов, которые есть на приборе, и покрутил регулировочный винт на щупе.
Провод шикарный. Очень гибкий, изоляция не плавится паяльником, очистить конец для лужения можно просто оторвав изоляцию ногтём.
Не уверен годится ли он для внешнего монтажа (раз изляция достаточно легко рвётся), но для внутреннего лучше я не видел.
ws3252 appnote содержит ошибку - первичная обмотка трансформатора и обмотка обратной связи соединены, чего быть не должно.
ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
Даю на вход 13,6 на выходе хотел получить 11,5 , по факту на выходе имею,12,8 реакции на переменный резистор нет. Проверил 2 шт.
Возможно
Ок, спасибо
Подскажите, а вот почему нельзя писать сечение проводников в мм² или AWG?
Пришлось вот ChatGPT напрячь чтоб он всё просчитал ))
Таким образом, эквивалентные сечения кабеля в стандарте AWG будут:
- Первая группа: AWG 21
- Вторая группа: AWG 25
Відповідь - ні, не влізуть.
Дякую.
Добрий день.
Це вони - https://voron.ua/uk/catalog/030400--kontakty_dlya_xh_-_a зараз їх немає в наявності.
Який термодатчик можна підключити до цього модуля?
Сколько времени разогревается? Какая форма жала в комплекте?