ВСЕ КОММЕНТАРИИ ОТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ Триггер
Пожалуйста, сообщите подробно, как именно Вы пришли к такому выводу (т.е. опишите Вашу методику измерения параметров этой линзы).
Да просто взял мелкий текст и посмотрел одним глазом на него через линзу а другим на текст без линзы. И прикинул по высоте шрифта, сколько штук неувеличенных букв по высоте влезет в одну увеличенную букву чере линзу. Понятно что будет погрешность при таком методе измерения "на глаз". Но не больше 20-30% Вот реально три буковки О вмещаются в одну которая увеличена через линзу.
Ох уж эти китайцы и ихние китайские кратности. Честно говоря я ожидал большего увеличения от этой линзы. Реальное увеличение этой линзы выходит примерно в 3 раза.
ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
Даю на вход 13,6 на выходе хотел получить 11,5 , по факту на выходе имею,12,8 реакции на переменный резистор нет. Проверил 2 шт.
Возможно
Ок, спасибо
Подскажите, а вот почему нельзя писать сечение проводников в мм² или AWG?
Пришлось вот ChatGPT напрячь чтоб он всё просчитал ))
Таким образом, эквивалентные сечения кабеля в стандарте AWG будут:
- Первая группа: AWG 21
- Вторая группа: AWG 25
Відповідь - ні, не влізуть.
Дякую.
Добрий день.
Це вони - https://voron.ua/uk/catalog/030400--kontakty_dlya_xh_-_a зараз їх немає в наявності.
Який термодатчик можна підключити до цього модуля?
Пожалуйста, сообщите подробно, как именно Вы пришли к такому выводу (т.е. опишите Вашу методику измерения параметров этой линзы).
Да просто взял мелкий текст и посмотрел одним глазом на него через линзу а другим на текст без линзы. И прикинул по высоте шрифта, сколько штук неувеличенных букв по высоте влезет в одну увеличенную букву чере линзу. Понятно что будет погрешность при таком методе измерения "на глаз". Но не больше 20-30% Вот реально три буковки О вмещаются в одну которая увеличена через линзу.